Forum Service Packaging Forum in združenje European Paper Packaging Alliance kritizirata uredbo EU o embalaži kot neučinkovito, saj je z osnutkom uredbe EU o embalaži (PPWR) evropska komisija presegla cilj večje trajnosti. To je osrednje sporočilo panelne razprave, ki sta jo organizirala Forum Service Packaging (FSV) in združenje European Paper Packaging Alliance (EPPA) na Interpacku 6. maja letos. Udeleženci pereče razprave so bili v sklepu prepričani, da je za več trajnosti kljub podpori embalažne industrije, potreben drugačen pristop.

#trajnost #eu #uredba #embalaza #recikliranje #veckratnauporaba

V razpravi se je pokazalo predvsem eno, da je pri uvajanju obveznih kvot za večkratno uporabo treba bistveno bolj upoštevati trenutno bazo podatkov. Na primer, najnovejše znanstvene ugotovitve o oceni življenjskega cikla embalaže za enkratno in večkratno uporabo, kot sta Rambollova primerjalna analiza življenjskega cikla (LCA) ali Kearneyjeva sektorska analiza, niso vključene v osnutek PPWR (Proposal Packaging and Packaging Waste). Jasno je bilo povedano, da mora dejanska trajnostna industrija embalaže paziti na obe vrsti embalaže, za enkratno uporabo in ponovno večkratno uporabo.

V uvodu je bilo povzeto trenutno stanje PPWR in omenjeni največji primanjkljaji. Jasno dejstvo je, da osnutek PPWR temelji na presoji vplivov, ki ne daje zanesljive podatkovne podlage za tržne omejitve krožne embalaže iz papirja, lepenke in kartona (22. člen) ter nerealno visoke cilje za ponovno večkratno uporabno embalažo (26. člen). Kvote za večkratno uporabo, ki jih vsebuje osnutek, bodo dejansko celo spodbudile širitev uporabe plastične embalaže, kar bi povzročilo povečane emisije CO₂ ter posredno večjo porabo vode in energije.

Z vidika govorcev je bilo zaznati jasno sporočilo, da je treba PPWR prilagoditi v smeri spodbujanja možnosti recikliranja, obnovljivosti in okoljske trajnosti vseh vrst embalaže. Pomembno je, da se enosmerne rešitve in rešitve za večkratno uporabo ne izigravajo druga proti drugi, ampak se primerjajo na znanstveni podlagi na podlagi ocen njihovega življenjskega cikla ter ustreznih prednosti in slabosti. Papirnata embalaža za enkratno uporabo lahko na primer prepreči širjenje bolezni, ki se prenašajo s hrano, tako da zaščiti živila v embalaži pred zunanjo kontaminacijo in navzkrižno kontaminacijo v obtočnem sistemu. Prepoved papirne embalaže za enkratno uporabo, torej ne bi ekonomsko prizadela celotne dobavne verige industrije embalaže, narejene iz celuloznih vlaken, in izkrivljala konkurence med gostinskimi obrati. Tovrstna prepoved bi lahko pomenila celo tveganje za javno zdravje. Da bi dosegli najboljše ekološke, ekonomske in higienske rezultate v smislu evropskega zelenega dogovora, je pomembno, da embalažo za enkratno in večkratno uporabo obravnavamo kot dopolnilni rešitvi.

Kot alternativa splošnim kvotam za večkratno uporabo so bili predlagani zavezujoči cilji zbiranja, ki zagotavljajo, da se embalaža ne odvrže nepravilno, temveč se namesto tega pošlje v recikliranje in predela v visokokakovostne sekundarne izdelke. Statistike kažejo, da ima industrija papirne embalaže najvišjo stopnjo recikliranja med vsemi embalažnimi materiali, in sicer 82 odstotno, do leta 2030 pa si prizadeva za kar 90-odstotno stopnjo.

Več informacij na www.eppa-eu.org in environment.ec.europa.eu.